このままでは｢マイナンバーカード｣が次々に失効していく…政府が"保険証廃止"を強引に進める本当の理由
コメント
選択しているユーザー
DとXの二人三脚が難しいからDを進めてXを引っ張っていく。日本はそれで良いと思います。
英語圏に比べて漢字、カナ、ひらがなを使い分けてるんだから氏名であれ住所であれ複雑なのは当たり前で。
その事実がDを推し進めることで顕在化され、再認識されただけのこと。問題視するのではなく功績ととらえれば見方はまた変わってきます。
マイナンバーカード不保持で不都合を生じさせるのではなく、不便と感じさせる施策が次々と出てくれば普及の一助となりえる、という自論もあります。
注目のコメント
先日も出先でマイナカードを使って住民票を印刷しましたけど、便利に使えましたよ。
ちょっと問題が起きただけで、「やっぱやめ、取り消し！」ってなって、区役所に来ないと書類はもらえない、ってなる方が面倒臭いです。国民に使われなければ次々に失効していく。おそらく保険証を強制的に廃止しようとしているのは、利便性を増すためではなく、マイナンバーカードを存続させるためだろう。だいぶ偏った意見に聞こえますが、確かにそうかもなと思いました。
またDXをすすめるといったも、打ち込み作業など仕事の仕組みが変わっていない、現場努力だけではヒューマンエラーを解消できないという点、非常に同意しました。DXだIT化だ日本が遅れている！と騒ぎ立て、利権第一が前提でマイナンバーカードの有用性がそもそも二の次三の次ぐらいで議論し、熟成する前ににスピードありきでの対応の結果でしょうね。
アナログ＝手間暇かかる⇒だからデジタル化…確かにある意味そうなのだが…今回のマイナンバーカードについてはアナログ部分の手を抜いたに他ならない。
デジタル化＝アナログ部分を内包した物という認識欠如以外のなにものでもない。
というか、”アナログ”をバカにしてきた大臣じゃないですか。
そもそもマイナポイント付与だって、スマホ・アプリ（任意でDL）・アプリ設定（いちいち許可制）・ICチップが入ったカードをスマホにかざすって結局アナログじゃん…。
さらに今回のトラブル（保険証と紐づけできないor他者のデータ）で公的割引利用できなかったことの応急対策が、とりあえず保険証あれば対応もしくは全額負担にならないよう配慮するとか…それもメディアで告知するとかなにからなにまでアナログなんよなぁ…。
アナログ担当大臣と担当省庁作って、デジタル庁を監視するアナログ庁も作ったほうが良いのでは…。
