県営プールの水着撮影会、埼玉で「１８歳未満の出演禁止」検討…学説では水着は「衣服」

コメント

注目のコメント

• 道家 利彦

  会社員

  ・2023年06月18日

  どこがダメなのかを冷静に話し合う必要があります
  
  子供なのがダメ？
  水着なのがダメ？
  商業用途なのがダメ？
  
  子供タレントダメ？
  水着の写真集ダメ？
  県営施設での写真撮影ダメ？
  
  わいせつってなんだろう?
  
  関連記事で出ていた
  『世界の水着いろいろ…肌見せ上等からブルキニ、フェイスキニまで』が興味深いです
  https://www.yomiuri.co.jp/otekomachi/20180810-OKT8T96449/
• 鈴木 智幸

  ŌGIRI☆倶楽部 見習い/ BtoB企業 製品担当課長

  ・2023年06月18日

  これ、後出しジャンケンなのだから、
  当然中止にされて損害を被った方々には、埼玉県が補償するんですよね？
  
  それとも共産党のご婦人方が補償されるのかな？
• 堅田 勇気

  Authense 法律事務所 弁護士

  ・2023年08月25日

  子供の自己決定権や、表現の自由というものを軽んじすぎている気がします。
  
  18歳未満の児童が水着撮影会に参加するなどけしからん！！という一部の過剰な意見に翻弄され、
  時代の流れ的にもやめた方がいいのかな？というなんとなくな感覚で規制しようとしているのでしょう。
  
  子供が性被害に遭うかもしれないからこういうイベントへの出席をやめさせろというのは、盗撮に遭うといけないからスカートを履かせるなと言っているのと変わらないレベルの議論です。