同性婚訴訟 名古屋地裁できょう判決 判断分かれる判決に注目

コメント

注目のコメント

• 三林 正博

  MPCの四日市 職制はリーダーだけど超ぺーぺー

  ・2023年05月30日

  この同性婚訴訟の問題は大阪地裁が判決で述べている言葉が全ての問題の根源かと思います。
  
  > 国の伝統や国民感情、時代ごとの夫婦や親子関係などを踏まえ民主的に決められるべきだ
  
  「国民感情」というのを、ごく一部の古い考えで凝り固まった保守系議員が、多様性を否定しているからこの程度の課題すら決まらない。
  制度を変更しても誰かに不都合が生じないもので、現行の制度ではむしろ不都合が生じている、それを解消するだけなのになぜ否定する必要があるのか。
  同性婚も選択的夫婦別姓も同じで、高々7〜80年程度のジジィが文句言ってるだけ。
  
  歴史を紐解けば信長も芭蕉も男色だったというのは公然の事実であり、家制度も明治以降の百数十年程度の歴史しかありません。
  どちらも否定しまくる保守系議員の主張よりも歴史があるものです。
  所詮は反対者はその程度の「自分の好みに合わない」というだけで拒絶反応を示しているだけです。