【Ｗ杯】悲鳴上げるテレビ局「出せる金額ではない」無料放送の限界域へ高騰続ける放映権との攻防
コメント
選択しているユーザー
ドイツでは、公共放送のARDとZDFが放映権を獲得し、全試合無料放送中です。以下のとおり、南アフリカ大会以降に高騰していることが分かりますが、ドイツに限った場合、最近ではそうでもないみたいです。
カタール大会 €2.14億
ロシア大会 €2.18億
ブラジル大会 €2.10億
南アフリカ €1.79億
出典 https://www.spiegel.de/spiegel/vorab/fussball-wm-ard-und-zdf-zahlen-mehr-fuer-uebertragung-a-1014576.html
注目のコメント
テレビ局のCM収入は減少が続き番組制作費も下がり続けている厳しい環境とはいえ、日テレとTBSが放送権を諦めるとは驚きでした。放送権がなければ、試合の中継ができないだけでなく情報番組などで使用できる試合映像も少なくなり、多くの番組でマイナスの影響が生じます。一方、放送権を購入しなければその分の巨額の制作費を他に使えます。おそらくこの2局は様々なシミュレーションを行い購入しないという判断に至ったのでしょう。日テレもTBSも様々な工夫で試合映像を使わないでも十分に面白いW杯ネタを放送しており、購入放棄は間違いとはいえません。テレ朝はAbemaとの連動もあるので購入は当然でしょうが、フジテレビはどのようなメリット・デメリットの計算をしたのでしょうか。フジテレビの放送を全てチェックしているわけではありませんが放送権購入の効果を十分に生かしているのでしょうか。放送権を買う買わないは経営トップの判断になりますが、単に思い切った決断を避けただけではないといいのですが。
かつて、シェアを取る側だったソフトバンクモバイルは、おそらく大金払ってiPhoneを日本に導入し、その売上で高速回線に投資してキャッチアップしていった。その構造と似ていて、シェアを取る側のAbemaはコンテンツに巨額投資出来るが、取られる側のテレビ局は払えない。しかも、地上波は単一の局がシェア取ってもスイッチングコストが低い。
放映権がここまで高かったとは、、初めて知りました。
若者のテレビ離れもある中でW杯でこれだけの視聴率が取れるのならとも思いますけど
今回はAbemaが多くを支払ったようですね。
しかも全64試合無料放映もしてくれているので私たち視聴者としてもとても助かりますね。
