大事な指標であることは間違いないがそれだけで一律で評価するのは違うだろう。研究者の評価としては、引用数の他に主要論文の数やその中身が本来は評価されるべきで、それの蓄積が大学の評価?であるべきなのかな。
マイニュースに代わりフォローを今後利用しますか