自公「反撃能力」保有合意へ

コメント

注目のコメント

• 武貞 秀士

  拓殖大学大学院 客員教授

  ・2022年11月11日

  国家安全保障戦略（ＮＳＳ）など「安保３文書」の改定に向けて、日本国内て検討しているとき、中国や北朝鮮は改定の必要性の根拠を与える訓練、発言を繰り返してきた。
• Kitazawa Kazumi

  株式会社アイレップ ストラテジックプラナー

  ・2022年11月11日

  重要なのは、憲法9条とバランスをとりつつ、反撃能力をもつことです。
  そのためには「国際紛争の解決の手段」として反撃能力を使わないことを求めます。
  このストッパーがない場合、勝ち負けがつくまで戦争をしてしまうわけなので、、。
  
  そのうえ、交戦権について、どう法律で歯止めをかけるかが大事になると思います。
  従って最終的には、ミサイルや核爆弾が本土ないし領海を標的として発射された場合、その発射された基地に対して反撃を行う、あたりに議論が収束することを期待します。
• 迫田 涼

  宇宙生命体

  ・2022年11月11日

  有事、戦いへの備えとして準備が始まった。