「恩恵感じにくい」「給付金の方が」 電気代負担減、効果に疑問符
コメント
注目のコメント
給付金という形よりも分かりにくいという意見は確かにそうなのだけど、現金給付で配ったお金が一時的に口座に貯まるだけだと、なんの経済効果もない状況になることは、過去の事例からも明らか。一律に電気、ガスの利用料を抑える事で、家計は間違いなく助かると思うし、そのコスト差も大きい。
ただ結局税金なので、財源確保が問題で、これに伴い増税されても意味ないなと感じます。確かに「現金10万給付」と聞く方がインパクトはありますが、私は電気代負担減の方がいいと思います。現金だと所得の格差があるのに公平性がないという問題が出ますが、電気なら所得に関係なく使用料によって決まります。また現金で給付すると他のところに使ってしまったりして、「いつも買うものが物価上昇してお金が足りないからありがたい」というより「現金給付もらったから今日はいつもより贅沢しよう」となってしまう人や貯金する人が多いと思います。インパクトはありますが、効果としてはあまりないと考えました。その点、電気代負担減は心配がないので給付金よりいいのではないかと思います。
![アプリをダウンロード](/resources/images/banner-app-download.png)