KADOKAWA、「会長用」資料で送金説明 元五輪担当室長が報告か

コメント

選択しているユーザー

• 今野 衛

  こうやって名目を変えて経費計上するから、まじめに事業運営している人に皺寄せがくるんだよ。
  いつ、法改正されてもおかしくないな。
  インボイス制度にしろ、企業間請求に関する取り決めがものすごく動いてる。

注目のコメント

• 山本 雅樹

  株式会社ラホヤコンサルティング 代表取締役社長

  ・2022年09月15日

  「元々は、スポンサー選定の「コーディネートフィー」（調整料）として支払いを検討していたが、社内の弁護士から賄賂となる可能性を指摘され、コンサル料に変更したとされる。」
  
  この社内の弁護士、認識が甘くないですかね。お金の流れが一緒ならダメだと思います。
  
  こういう風にコンサル料という言葉を使われると、コンサルティングを生業としているものとしては、とても迷惑なんですけど。
• 峯村 健司

  キヤノングローバル戦略研究所 主任研究員

  ・2022年09月15日

  検察の自信はこれでしたか。今回の事件の特徴は贈賄側のの会社内でマメに報告書や録音をしていて、それが押収されている点です。日本の大企業かつオーナー企業故に、トップのお言葉を一言一句間違えないとする部下たちの事なかれ文化に起因するのかもしれません。
• 田中 慎一

  (株)インテグリティ 財務戦略アドバイザー/EFFAS公認ESGアナリスト/代表取締役

  ・2022年09月15日

  あれだけきっぱり否定されていたので意外な感じもしたのですが、社内弁護士による「贈賄にあたるおそれがあります」と助言を無視しての強行突破だったようです。
  
  こんなことばかりが東京五輪のレガシーになってしまうのは残念です。