AIに物理法則を学習させたら、未知の物理変数で現象を表現し始めた！ - ナゾロジー

コメント

選択しているユーザー

• Saitou Kazuhiro

  U of Michigan 教授 (機械工学), 副学科長

  ・2022年08月05日

  。。。
  
  Nature や Science のエディターさん (とその方が選ぶ査読者さんたち) は、当然ながら自然科学系の先生方なので、工学者から見るとあれまあ、と思うペーパーが時々見られるのですが、どうも最近は以前より多い気がしますねぇ。。。提出する工学者も、それを見越して出しているところもあるんですよねぇ、Impact Factor 大きいですから (その結果こういう一般向け記事になりますし)
  
  まあこの手の話は定期的に出現し、その度に計算機能力向上のお陰で結果が派手になっては行くのですが、それだけで、自然科学におけるNature や Science のstatueに見合うペーパーになるかと言うとそんな訳はないと思うのですがねぇ エディタさんも査読者さんもご存知ないのでしょうねぇ、過去工学者がアレコレtryした歴史などは または知っててもイロイロな理由から無視っていうのも、学者界ではありますしねぇ、時々
  
  ｵｼﾞｻﾝの文句でした 著者のお一人、 一応知り合いなのでこの程度にしときます、業界狭いので

注目のコメント

• 仲田 将之

  チームラボ Digitalart R&D

  ・2022年08月05日

  たしかに物理法則は結果が正しければ何でもイイという点でAI的で、今信じられている方程式以外が存在しない根拠もない。
• Yamazaki Takahiro

  大学 助教・材料/物性物理

  ・2022年08月03日

  ただいまNewsPicks！