楽天モバイル三木谷氏「0円廃止」の理由は「電気通信事業法」

コメント

選択しているユーザー

• 村上 臣

  『転職2.0』著者/武蔵野大学アントレプレナーシップ学部客員教員

  ・2022年05月13日

  理由として電気通信事業法27条をあげていますが、これはそもそも2年縛りで中途解約違約金9800円などが慣例化したものを諌める目的だったと思います。そのうち0円をやめようと考えてたのであれば、初めから違法になる可能性を認知していたのでは？と指摘されてもしょうがないでしょう。実際povo2.0は0円スタートを継続予定なので、思ったより0円ユーザーの負担が重かったというのが本当のところでしょうか。

注目のコメント

• 川上 裕太

  地域の医薬品卸売会社　一般社員 なし

  ・2022年05月13日

  『既存のユーザーをキープしたまま新しいプランを出す、のがダメ』
  電気通信事業法？それが具体的どうダメなのか。
  説明の仕方が重要ですが、それを見通していなかったのか。
  それか、今回の事を見越しての0円スタートだったのか
  『インフラ整備にお金がかかるので、すいません』って言ってくれて方が、納得出来るけどなぁ。
• Kamata Shunsuke

  （株）エレファント・コンサルティング 代表

  ・2022年05月14日

  通常の法務スキルあれば、楽天側の言い分は分かるはず。確かに新旧プランの並行運用は「電気通信事業法　第二十七条の三　第二項第二号」に抵触する。ただ、新旧プラン並行がなぜ前提になるのか？論点が差し替えられている（0円廃止の理由になっていない）ので留意が必要。旧プラン→新プランの切り替え自体の遵法性については総務省の調査が入る可能性あるなと。