ＥＵ、ロシア資産のウクライナ支援への活用検討－関係者

コメント

注目のコメント

• 辛坊 正記

  (株)ＴＯＡＳＵ特別研究員（経済評論家・コンサルタント）

  ・2022年03月19日

  凍結するのと没収するのとでは意味合いが異なります。機能するはずのない国連安保理ではありますが、それはそれとして、国連の決議も戦争当事国間の合意もない中で、何を根拠に“第三国”が他国・他人の財産を没収したり賠償に回したりするものか… 気持ちはわかりますけれど、それはそれで強い国なり地域連合なりが弱者を意のままに扱う何でもありの世界になりそうな気がしますがどうなんでしょう。(・・?
• 小川 健（たけし）

  専修大学・経済学部(国際経済) 専任教員

  ・2022年03月19日

  流石にやりすぎと感じるのは私だけでしょうか。
  ロシアは戦争が終われば国交その他は戻ると考えられる相手です。
• Omiya Hirohisa

  これは悪手では？ロシア国内の海外企業の資産の接収検討という報道に対してあれだけ否定的な反応をしておいて、いざ自分側なら好きにして良いというのは完全なダブルスタンダード。
  
  壊した側の国資産を壊された側の復興に使うのはリーズナブルだとは思いますが、それはロシア含めて合意の上で（たとえ困難だとしても）進めるべき話だと思います。