「路線価否定」の相続課税、最高裁弁論へ 節税に影響も

コメント

注目のコメント

• 丸山 健

  トナミ運輸株式会社

  ・2022年03月15日

  路線価と実勢価格との著しい価格差による節税をすべて合法化するということは考えられないが、かといって国税による恣意的判断もまた財産権の侵害に当たる恐れもある。多分、路線価と実勢価格との差額が何倍なら。何倍までは税額として認める等の基準を示すのが妥当ではないかと思います。
• Hosokawa Takeshi

  Licensed Tax Attorney (Zeirishi) in Japan Udemy Tax Creator ／税理士

  ・2022年04月18日

  総則６項適用の一般指針【2022/04/16】15時01分にtwitterでつぶやきました
  
  総則６項、令和４年４月16日（土）15時01分にtwitterでつぶやきました。
  
  令和４年４月19日（火）15時の最高裁判決で示される総則６項適用の一般的指針（もちろん予想）はどの様なものになるでしょうか。
  
  誰も記述しようとしないので、恥をかくのを承知で記述してみようと思います。
  
  誰か既に記述していたら、教えてください。
  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
  
  令和４年４月19日の最高裁判決で示される総則６項適用の一般的指針（予想）
  
  総則６項の適用については、時価と相続税評価額の乖離額、相続財産の購入時期及び売却時期等を勘案し、納税者の時価と相続税評価額の乖離に係る認識があり又は節税以外の合理的目的があるか否かにより総合的に判断する。
• Y Daisuke

  寅尾株式会社 一人法人代表実務SE　プログラマーセミナー運営

  ・2022年04月19日

  この判決は今後の郊外アパート建設に影響するやで