ヘッジファンド時代はまだまだ終わらない

コメント

選択しているユーザー

• 三澤 賢司

  ココを口説き落とせれば。
  お金かからなくて済む
  http://beinspiredglobal.com/%E3%80%90%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A6%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%9F%E3%80%91%E3%80%8C%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E3%81%AE%E6%95%99%E8%82%B2%E3%80%8D%E3%81%AF%E7%84%A1-2/
  
  http://m.huffpost.com/jp/entry/6649832
  
  #primenews

注目のコメント

• S. Masayuki

  個人投資家

  ・2014年10月07日

  近年では①ヘッジファンドと伝統的資産、②異なる戦略を採用するヘッジファンド間、①②それぞれでの相関性が高まってきており実は期待通りのヘッジがされていないのではないか、という議論もある。（例外的にマネージド・フューチャーズ戦略は相関性の低さを維持している）
  
  また、kasakawaさんもご指摘の通り、ハイウォーター・マークによる報酬規制回避のためにファンドの解散→新規ファンドの設定といった回避策を講じるところもあり継続的な評価も困難。
  
  ただし、記事にもあるブリッジウォーターのように市場を上回るパフォーマンスを発揮するヘッジファンドも確実に存在します。
  巨額の税金投入で生き延びる巨大金融機関とは対象的に、あくまでも自己責任でよりシビアに運用を行うヘッジファンドは淘汰が進むことはあれど、なくなる事はないでしょう。
• 佐山 展生

  一橋大・京都大学客員教授 インテグラル取締役 京大経営管理大学院客員教授

  ・2014年10月07日

  「ヘッジファンドよりも未公開株に投資するプライベート・エクイティ・ファンドのほうが、よほど難解」との意見。何が難解か全くわからない。それだけで、その先を読む気をなくす。
• 原田 慎司

  ナビゲータープラットフォーム / OneMile Partners 代表取締役 / 取締役

  ・2014年10月07日

  でっかいお金が入ると、ヘッジファンドのポートフォリオも自ずとベンチマークに近づいてしまうという話も