ヘッジファンド時代はまだまだ終わらない
コメント
注目のコメント
近年では①ヘッジファンドと伝統的資産、②異なる戦略を採用するヘッジファンド間、①②それぞれでの相関性が高まってきており実は期待通りのヘッジがされていないのではないか、という議論もある。（例外的にマネージド・フューチャーズ戦略は相関性の低さを維持している）
また、kasakawaさんもご指摘の通り、ハイウォーター・マークによる報酬規制回避のためにファンドの解散→新規ファンドの設定といった回避策を講じるところもあり継続的な評価も困難。
ただし、記事にもあるブリッジウォーターのように市場を上回るパフォーマンスを発揮するヘッジファンドも確実に存在します。
巨額の税金投入で生き延びる巨大金融機関とは対象的に、あくまでも自己責任でよりシビアに運用を行うヘッジファンドは淘汰が進むことはあれど、なくなる事はないでしょう。「ヘッジファンドよりも未公開株に投資するプライベート・エクイティ・ファンドのほうが、よほど難解」との意見。何が難解か全くわからない。それだけで、その先を読む気をなくす。
