【牧野正幸】苦戦した私だから言える「日本のSaaS」の大問題
- 「中途半端なSaaS」はダメだ
- 大問題①「個別最適化」
- 大問題②「開発費用での赤字」
- 大問題③「成功の罠」
- 大問題④「サブスク」
- 大問題⑤「自前主義」
プレミアム会員限定の記事です
今すぐ無料トライアルで続きを読もう。
オリジナル記事 7,500本以上が読み放題
オリジナル動画 350本以上が見放題
The Wall Street Journal 日本版が読み放題
JobPicks すべての職業経験談が読み放題
確かに、個別対応までシステム化するのに数百万はあるあるですね。
ただ、個別対応をしている社員を残すこともできない、、
「ホントにシステム化してメリットがありますか?」
「個別対応のお客さんは増えるんですか?」
このような問いを現場に投げる事も重要かもしれません。
SaaSではありませんが、旅のサブスクを扱っている者として、頭が痛い課題としてよく理解できます。
本来ユーザーメリット大きいはずだと信じて提供したいと考えている価値と、ユーザー側の認識にギャップがある状態。
ユーザーの言い分を聞くというのも一つですが、それだと社会をより良くした世界へ引っ張っていけない。しかし、そもそもユーザーの理解得ないとサービスとして成立しないジレンマ。
> よくある誤解に、SaaSがイコール「サブスク(定額制・月額課金)」だということがあります。
しかし、SaaSというのはあくまでも「ソフトウェアをサービスとして提供する」という意味であって、料金のとり方ではありません。
SaaSがサブスクである必要はありませんし、使った分だけお金を払う従量課金の形でも本来は良いと思います。
DXレポートなどでも指摘されますが、大企業のSaaS化が遅れる要因の一つにはIT人材が企業側におらず、ITベンダーにその機能を委託してきた経緯があります。
一方でその状況の打破をSaaSスタートアップが担うのは荷が重く、企業側としても「分かっちゃいるけどSIer頼み」の状況から脱せていないのではないでしょうか。
一つの解としては、大企業とSaaSスタートアップがジョイントベンチャーなどを立ち上げる事でベクトルが合致するケースが見られます。具体的な事例としてはSMBCと弁護士ドットコムのSMBCクラウドサインなどでしょうか。
いずれにせよ、大企業のSaaS化、クラウド化は経営陣がどこまで本気で取り組めるかが根本です。みずほ銀行の障害は決して他山の石ではないと思います。
日本企業や個人は新しいチャレンジに対し、消極的です。特に金融機関はクラウドに対して抵抗感があります。
ガートナーは2019年のレポートで日本はクラウドの導入において、アメリカよりも約7年遅れた最下位ランクの「抵抗国」になる見込みとしていますが、抵抗国という名がぴったり当てはまります。
業務プロセスをSaaSに合わせられないのが問題です。これまでのやり方を変えようとしない。効率化によって部下の数が減るのを嫌がる役員も多い。DXが進まないのもこういう背景があるからですね。
マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか