「次の自民総裁」河野氏27%、石破氏17%、岸田氏14%

コメント

選択しているユーザー

• 栗本 義丈

  https://www.alpha-function.jp/ 代表　コーポレートPR・IR・ブランディング、IPO、DX・IoT支援　コンサルタント

  ・2021年09月12日

  報道機関の調査って、固定電話にかかってきて質問されるやつだとしたら、固定電話持っていて、質問に答える暇のある人っておっさんとおばさんくらいでしょ？
  若い有権者の意見はあんまり反映してないんじゃないかな？
  会見での立ち居振る舞いを見たら、高市さんが一番腹が座っていると思う人が多いと思うのだが。
  総裁選のあとの選挙のこと考えたら、顔としての総理は高市さんがいい。
  アメリカとの関係、経済面、成長戦略、一番しっくり来る。

注目のコメント

• 山邊 昌太郎

  一社）広島県観光連盟（HIT） チーフプロデューサー　兼　常務理事事業本部長

  ・2021年09月12日

  私を含めて、候補者それぞれのことをちゃんと知らない。
  政治家は公僕なのに、どこか秘密めいたところが多すぎて、企業で言うところのIRが不足していると思うのは私だけか？
  
  国会議員というのは、言わば「東証一部上場企業」のようなもの。実績のみならず、考え方やビジョン、日常の振る舞いから人柄に至るまで日々国民に晒され、評価されて然るべき。
  
  選挙前のパフォーマンスだけで評価云々なんて、単なる人気投票にすぎないのだから。
• 播磨 諒人

  総合商社 General Manager

  ・2021年09月12日

  自民党総裁選出馬表明された三名の出馬表明会見をフルで見られた方を対象にして取った数字なら意味があると思いますが、それ無しに単なるイメージ、知名度だけの数字であれば無意味です。
  
  逆に出馬表明会見を見た上で高市氏の支持率が7%だとしたら、世論調査のやり方に問題ある気がします。。。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2021年09月12日

  今回の総裁選を世代交代ととらえる向きもありますが、少なくとも経済政策に関しては世代交代したほうが先祖返りしそうなリスクがあるかもしれません。