みずほ障害、バックアップ欠陥 「多重防御」機能せず

コメント

注目のコメント

• 吉田 茂史

  IBM Japan Ltd. Associate Partner, IBM Consulting Financial Services

  ・2021年08月24日

  システムの目線では、開発や改修など「作る」部分にコメントされている方が多いようなので別の観点で。個人的には、「運用」面の方が課題多いのではと思ってます。
  そもそも開発しただけでは何のアウトプットはなく、運用して、お客様に利用していただいて始めて価値がでるのがシステムだと思ってます。そして、そんなシステムは設計通りに動かない（今回のケースでいうとバックアップ系に切り替わらない）ことなんて日常茶飯事であり、だからこそ定期的な稼働テストや緊急時訓練が必要、と。つまり、本来は「運用」が主役になるべきだと思ってます。
  なのに、なぜか「開発」もっと言うと業務側の意見が強くなっていたことはないか？、まさか運用を軽視していることはないか？（評価制度や経営会議での議題の数など）、欠陥あった！作ったやつ誰だ！で話が終わってないか？などなどについて、自分達も振り返る必要があると思います。
• Suzuoki Kazuo

  ネット金融サービス (BaaS的なサービス) / 辺境のカオス・クリエイター デジタル金融アナーキテクト(兼 an amateur trail runner)

  ・2021年08月24日

  #みずほ #MIZUHO #システム障害
  
  ホットスタンバイ、ウォームスタンバイ、コールドスタンバイ
  
  耐障害性、冗長化、二重化
• 仲田 将之

  チームラボ Digitalart R&D

  ・2021年08月25日

  欠陥だらけで、何がなんだか