「五輪開催の方が経済効果ある」 武藤事務総長、懸念は理解
コメント
注目のコメント
公平感が無いのに、イベントに波及効果があるなんてことはないと思います。イベントの波及効果は、それで所得を得た人たちが消費を増やして、さらに所得が増えた人が消費を増やしてというのが連鎖的に続いて、最終的に大きな経済効果を生むのであり、しかし、お金を稼いでも酒を飲むのに使ってはダメ、映画を観るのに使ってはダメ、旅行には行くな、カラオケもダメって、それでも経済効果はあるって考えるヤツの頭の中は空っぽじゃないのか？
だいたい、スポーツイベントの波及効果の計算の中に、観戦しながら酒を飲む人の消費を含めないなんて事例、聞いたことがありません。他の余暇消費は全て禁止なのに、オリンピックだけは特別に優遇して、その波及効果が大きいからやらせろって、そんな話が通るなら、日本という国はもう終わると思います。教育上よろしくないから、こんな人はクビにしろって、誰か、組織委員会に提言してください！ずっと前から、どのみち当初の期待どおりには進まないことは分かっていたはずだ。ならば、経済面のみならず、あらゆる意味で損失を最少限にする方法を模索すべきだった。これまでの議論に決定的に欠けていたの、その点に他ならない。どうせ完全な形にはならない以上、失う部分を最少にする方策を考えるべきだったのだ。中止を決めるのなら何時だとか、どの程度の開催可能性なら中止にするとか、どう開催すれば最も損失を抑制できるだとか、そういう議論こそ必要だった。だが、それが、いまだになされていない。
