国債発行、成長の種減らす 将来世代の負担を考える

コメント

注目のコメント

• Matsunoo Moeru

  関東学院大学特任教授 早稲田大学大学院経営管理研究科非常勤講師、ベトナム貿易大学客員教授、元経営者

  ・2021年05月05日

  東北大の吉田教授が比較的冷静に給付金を増税なしで支出すると効率が悪いと論陣を張っている。消費だけ増えて、供給が足りず、将来世代に禍根を残すという議論。前提としてサプライサイダー（供給があり、需要が増える）の立場があるようで、私は需要があるから供給が増えるという立場を取る。吉田教授のシミュレーションは供給力が無いという前提だが、まず給付金を供給することに異論は無い。問題はその後の増税により、また需要が伸びず、それによって供給力も伸びないと私は考える。需要がないところに供給はない。因果関係としてビジネスをしている一般の人であれば当然の帰結だろうと思う。