新着Pick
35Picks
Pick に失敗しました

人気 Picker
韓国など周辺諸国による処理水をめぐる日本の対応への不満、また日本政府による要望を受け、IAEAとしての対応が議論されてきました。その具体的対応としてモニタリングという方法が提示された形です。

原子力の平和利用推進を使命とするIAEAからしてみれば、高度な技術力を持っている日本の動向は原子力発電の行く先を占いますから、日本を積極的にサポートしたいのは当然のことでしょう。

日本では、「国際機関」であるというだけで「中立的」だと捉える向きがあるように感じますが、IAEAは、「原子力を活用して、国際的な課題を解決する」ことをミッションとする機関です。
IAEAの権威がどの程度風評被害に影響するのかわからないが、どうやってイメージをどうコントロールするか、が問題なので、可能な限りのお墨付きをもらって、海洋放出を実施するしかないのだろう。
一般的に、保障措置上の対象となる核物質や原子力活動が保障措置協定の規定に従っていることを確認する作業が査察、かと思います(ざっくり)
なのでこれは査察、でないと思いますが
安心を担保するにはこういった工夫も必要かも