大阪の“昼飲み文化”を不安視する地元の声。時短要請の効果も限定的？ | 日刊SPA!

コメント

注目のコメント

• Makita K

  え？普通の思考じゃん？
  夜が制限されるなら、昼間から飲めばいいやって、おかしくないよね？
  
  って人が多いんだよ。
  だから時短は反対。感染する時間が変わるだけで、感染対策になってない。
  前回の緊急事態宣言でなんで陽性者が減った？って、人が減ったからだよ。
  で、時短を長く続けると、最初に書いたような思考になる。
  結果として、昼飲みが主流になってくると、次回の緊急事態宣言は飲食店の休業要請になって、猛反発を食らうことになると思う。
  
  あ、逆に昼間の営業停止で夜解禁とか？それはそれでカオスだな。
• やました おさむ

  そんなの、叩いても叩いても違うところでどんちゃん騒ぎするだけ。
  人流は制御できないこと、叩ける人流は全体のごく一部にすぎないことを、もうそろそろ学習してほしい。
  人の行動を見て不安に思うその思考回路をやめさせたい。健康に良くない。
  
  感染経路不明60％と聞いて、未だに「人に言えないことをしたから申告できないんでしょ」と思っているんじゃないですかね。1日外出して、どこでどのくらいの人とすれ違ったかを思い出せないと思うんですね。これは文字通りわからないんです。飲み会のせいにしても仕方がない。