（ブルームバーグ）： サウジアラビアの国営石油会社サウジアラムコは、天然ガス由来の水素とアンモニアなどの分野の研究で中国との協力関係を「拡大・強化」する計画だ。同社のアミン・ナセル最高経営責任者（ＣＥＯ）が明らかにした。
ナセル氏は北京で開催された中国開発フォーラムで、「ブルー水素」と「ブルーアンモニア」、合成燃料、ＣＣＵＳ（二酸化炭素回収・利用・貯留）といった分野で、アラムコは中国と協力する予定だと説明。「これらは全て、われわれの長期的かつ低炭素化に向けた目標を達成するために不可欠なものだ」と述べた。
新型コロナウイルスのパンデミック（世界的な大流行）による原油価格の低迷期を受けた設備投資抑制の流れにもかかわらず、アラムコは中国のプロジェクトへの投資拡大の可能性を見込んでいる。
原題：Aramco Aims to Partner With China on Blue Hydrogen, CEO Says (1)（抜粋）
©2021 Bloomberg L.P.
サウジはグリーン水素にも取り組んでいます。サウジは日照量に加えて広大な土地を持っているのでグリーン水素の製造に必要な太陽光発電に適しています。(今日もサウジで太陽光発電案件がクローズしてましたね)
石油→太陽光→グリーン水素へというトランジションが見えてきています。
https://jp.wsj.com/articles/SB11260852109866014048004587278894243518920
PS: ASANOさん、ありがとうございます。
将来の水素エコノミーを実現する上で、グリーン水素とブルー水素のどちらを優先的に扱うかは、コストの面で比較されることが一般的です。
ブルー水素とは、天然ガスや石炭等の化石燃料を、蒸気メタン改質（Steam Methane Reforming）や自動熱分解（Autothermal Reforming）などで水素と二酸化炭素に分解し、二酸化炭素を大気排出する前に回収する方法です。二酸化炭素を回収することで、グリーン水素と同様に、温室効果をゼロにすることができます。
グリーン水素とブルー水素のコストを比較した研究では、グリーン水素の方がブルー水素よりもかなり高価であることがわかっています。それは、再生可能エネルギーを利用して水から水素を製造するプロセスである電気分解のコストが原因です。具体的には、電気分解によって生成された水素（グリーン水素）は、その生成に使用される電気よりも常に高価であるのに対し、天然ガスは電気に変換するよりも大幅に低いコストで水素に変換できるからです。世界の電気分解能力は限られているうえ、水素の生産量が増えると明らかにグリーン水素のコストがブルー水素より高くなります。
但し、グリーン水素製造コストは、2015年から2020年までに40%低下しており、2025年までにさらに40%低下すると予想されています。そのうえ、業界の専門家の多くは、電気分解能力を大幅に増やせば、今後10年間で約70%のコスト削減になるとも予想しています。そのため、すでにEUでは、ブルー水素を行わず、グリーン水素を普及させることを政策として掲げています。
https://sustainablejapan.jp/
Sustainable Japan のサイトより転載
マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか
