シェアサイクル導入都市の6割が赤字 » Housing Tribune Online

コメント

注目のコメント

• ONODERA Rinsei

  コンサル

  ・2021年03月05日

  再配置の費用がじわじわと効いてくるのですね。
  
  「乗り捨てしていい！誰かが丁度使うから。」がコンセプトのシェアサイクルで、裏では金かけて片付けしてるって変な感じですね。
  
  個人的には初回無料とか友達紹介でポイントとか、利用者拡大のキャンペーンでもっと頑張る余地があると思います。
  それでも公費投入してなお再配置費用のせいで赤字なら、その都市（または住民、時代）にシェアサイクルが適さないとみていいのでは。そうなれば導入したのが間違いですね。撤退すべきだと思います。
• 堀 巧

  こういうシェア事業って、プラットフォーム側は初期投資等あるから最初は赤字スタートで良いのでは？
  長期的な利用者の増加とそれに伴う収益で初期費用と維持費回収できれば良いわけで、短期的な収支のマイナスはそこまで問題ではないと思う。