トランプ氏側「政治的復讐」と反論＝米弾劾裁判、弁護団の陳述終える
コメント
選択しているユーザー
弾劾裁判を下院が可決したのは任期中。
すぐに審議しなかったのは共和党のマコーネル。バイデンは、就任直後100日にやると掲げていた事項、特にコロナ支援予算の通過が最優先事だったので、上院が弾劾裁判を並行して行うことを前提に同意という流れ。
弾劾裁判自体が無効っていうのは、既に上院で投票があって、共和党からの6人の造反を含め、否決されています。
民主党の弁論の日は、共和党上院15人が退席。残ってる人もノートに落書きしてるとか、足を机にあげて悪態ついて聞く気なしとか。（こういうの、テレビで映せばよかったのに。）
陪審員として投票する立場であるテッド・クルーズ、マルコ・ルビオなどトランプ派の上院議員が、トランプの弁護士とミーティングしてアドバイスを与えるとか、ありえないです。
暴徒が議会に乱入した後に助けを求める電話を共和党下院少数党院内総務マッカーシーがトランプに直接かけたにもかかわらず、その後何時間も放置したという事実も。共和党の下院議員が証言していて、あらためて昨夜から騒がれています。
民主党側の弁論は、用意周到で完璧でした。
そのうえで、（ロムニーはじめ５人は確実に造反すると仮定して）有罪確定に必要なあと12人の共和党の票が得られないとしたら、想定内とはいえ、残念。
注目のコメント
弁護側はトランプの「戦え（Fight）」という言葉は民主党員も使っているだとか、文脈を切り取ってトランプは指示を出したわけではないと言っていたが、有効な弁護とは思えなかった。それでも火曜日の冒頭陳述があまりにもひどかったのでマシに見えたのが皮肉ではある。
「みそぎ」のようなもの。有罪とならずにはやめに終えたいのは、共和党だけでなく、各種審議を急ぎたい民主党側の一部も。ずっと見ていましたが、用意したビデオに基づいた民主党側の検察役側の議論が説得的だったのに対し、急造のトランプ弁護団のレベルが明らかに低いという大きな差。ただ、辞めた大統領を有罪とするのはそもそもあり得ない困難。
民主党としては、拙速な抜け道である財政調整でコロナ対策を審議したのはこの弾劾裁判での小休止を念頭にした動きでした（ただ、コロナ対策は共和党側も一部はのめるものだったはずなので、今後、対決姿勢が鮮明になる分、次の手が難しいところ）。トランプ氏の発言が暴動を煽ったとするならば、
略奪や暴力の起こる中で、BLMを称賛した著名人やセレブ達も非難されなければならないでしょう。
最近流行りの都合の良いポリコレは、
実質的にはただの言論封殺なので嫌いです。
