トランプ氏の弾劾裁判開始 襲撃扇動、退任大統領で初
コメント
選択しているユーザー
これは少なくとも私は合憲の判断は間違いと思います。やはり憲法違反だと少なくとも私は考えます
ぜなら今トランプ氏は既に大統領を辞しており一般市民だからです。
一般市民を弾劾する事なんて憲法違反になると少なくとも私は思います。
なぜなら
米国憲法による弾劾は行政官または公選職と政治任用職が対象とされているが、それ以外の「一般職員」は弾劾対象とはなっていないからです。
しかもトランプ市民は今ら「一般職員」でさえなく単なる「一般市民」です。
たとえ大統領在任中の行為に対する裁判だとしても、弾劾とは身分保障された官職にある者を、義務違反や非行などの事由で、議会の訴追によって罷免する事です。既にトランプ氏は大統領を辞しているのです。
もし、次の大統領選に立候補させない事が目的の裁判であるならば、政治的弾圧とい中世の魔女狩り裁判のようになるのではないかと少なくとも私は感じ怖いです。
そんな事からもトランプ氏の弾劾裁判が合憲という認識は
少なくとも私は間違いと思うのです。
アメリカが中国か共産党一党独裁国家(民主党一党独裁国家？)のようになりはしないかと少なくとも私は懸念してしまします。
注目のコメント
共和党からは6人が合憲と投票。コリンズら多くがいつものメンバーですが 、異を唱えていたキャシディが翻意。いずれにしろ、現時点では、3分の2が必要の有罪とするのはちょっと難しいレベル。民主党としても他の目玉法案の審議が止まるのでできるだけ早く終わらせたいという動きもあります。
賛成多数とはいえ、44人が決議に反対している。弾劾裁判で有罪を確定するためには3分の2が必要であり、67人の賛成が必要。現在、共和党は6人が弾劾に同調するのみ。あと、11人が態度を変えなければ弾劾裁判で有罪は出ない。
弾劾裁判開始が違憲、無罪とコメントされている方もおられますが、上院議員の約半分が弁護士など法律の専門家です。政治的な意図があるのは否定しませんが、記者に問われればなぜ賛成票を投じたのかきちんと説明できると思います。
