大阪府の死者、東京超え最多に 高齢者への広がり要因か
朝日新聞デジタル
86Picks
コメント
注目のコメント
これ、いつも疑問なのですが、別にコロナに限った訳ではないのですが、確か◯◯で亡くなったってのは、最後に医師が死亡診断書に書いたものが適用されるのですよね(間違ってたらすみません)。
基礎疾患がある方がコロナに罹りました。
これは本当にコロナでの死亡者になるのでしょうか?
別にだからコロナがどうとかではないのですが、いつも疑問に思ってます。
80代で様々な病気を抱えてました。コロナがトドメを刺したかも知れませんが、この方はコロナで亡くなったのでしょうか?大阪府在住です。毎日、大阪府のホームページ見てます。
一つは知事が言われてる通り、高齢者施設での感染者が多いのです。
それから以下は私見ではありますが、
20代は東京に比べて感染者少ないと思います。
問題は4〜60代のまだ現役引退してない人達ですね。
20代と同じぐらい感染してはります。
ほんで、その人達は東京に比べて親との同居が多いんですね。
家庭感染して高齢者に感染させてるわけです。
それから、橋下行政改革で公立病院、看護学校、その他色々がサクゲンされたのですよ。
マンパワーの不足で救える方も救えない状態になってるのです。まこと、人は皆いつか死にますし、高齢者ほどその確率は高い。
患者に選択権は事実上はありませんから、インフルエンザや肺炎球菌で万単位の死亡者が出ていた国や、新型コロナウイルスでも高齢者にはICUを適用しない国があるように、医療がどこで諦めるかということではないですか。
諦めで深刻な医療崩壊が防げるならば、こういう議論を前向きに開いていくことも、政治や医療関係者の任務の一環のように思います(他所から言われたら嫌がるでしょうから…