わいせつシッターに求刑3年 再発防止を検討 教師らの性犯罪どう裁く

コメント

注目のコメント

• 中野 円佳

  ジャーナリスト

  ・2020年10月20日

  私が取材した傍聴人によると、公判では、自供ベースで、被害届が出ていない、証拠も残っていない加害（キッズラインで預かった別の女児の身体の一部の撮影）をしたことがあるということも表にでてきたそうです。
  
  証拠も自供もなければ一体何件被害があったのか真相は闇の中という実態…。データベースの対策は再犯防止にしかならないので、初犯を防ぐ＆明るみに出すという点でもまだ課題が多いと感じます。
• 野崎 晋平

  代表取締役

  ・2020年10月20日

  中野さんは批判ばかり、キッズラインを目の敵にしてますが、どうすれば良いのかまで提案して欲しいですね。批判しかできないその辺の学者と一緒。
  また、今回の裁判については証拠がない中で「自供」がベースになってますが、これは危険だと思われませんか？袴田事件のように冤罪がたくさん生まれますよ。仰る通り表に出ない犯行も多数あると思いますが。
• 下之段 剛

  株式会社MACオフィス 執行役員

  ・2020年10月21日

  プラットフォームが悪いわけではないけど、どのサービスも性善説が前提になり過ぎている気がします。
  シッターも他人ですし、保育士も、介護士も、家族ですら他人なんだよなーと思ったりします。
  最近だと宅配便も荷物を道路に置いたまま遠くに走って届けに行く姿を多く見かけます。
  この間に荷物をいくつか取られても気づかないだろうな。なんて考えながら通り過ぎています。
  扱うサービスやインフラが『ヒト』に依存しているものは、安全安心が大前提なのですが利用する側も性善説過ぎるのは考えものだなとこのニュースで感じました。
  
  それとは別に女の子を子にもつ親として言わせてもらえば、控えめに言って女子に対する性犯罪をした人間は一生追放でいいと思います。