乗り換え手数料の禁止検討 携帯番号移行で―総務省

コメント

注目のコメント

• 太田 直樹

  New Stories代表 Code for Japan理事

  ・2020年07月21日

  ユヴァル・ノア・ハラリとの対談で、台湾のIT大臣のオードリー・タンさんが「台湾ではブロードバンド接続は人権の一つと考えられているので、低価格で提供されている」という話をしていましたね。欧州でも、フランスやフィンランドでは基本的人権とされています。
  
  日本も光ファイバーの整備など、企業と国がかなり頑張っており、政府の広報や政策の成果の分析がもったいないなあと思います。
• 佐久間 大

  スマホの料金プランは、新しいものほど利用者にとってお得なモノが生まれています。定期的にプランの見直しはお勧めですね。
  
  新製品のiPhoneを利用したい層は、docomo、au、SoftBankで、中古やAndroidでも気にしない人は格安スマホに、という棲み分けは一層進むと思います。
• 高畑 伸

  某IT関連企業

  ・2020年07月22日

  ユーザーにとってデメリットがないので大いにやってもらって構いませんが、これで業界が一変することもありません。契約解除料金の引き下げで各社の解約率に変化があったなんて聞いたこともないので、影響はごく僅かに留まるでしょう。
  
  お国の考え方はズレまくっていて、ユーザーは乗り換えをしたいのではなくて、安い料金で高品質な通信を利用したいだけ。端末の中古市場をもっと活性化させて安価な機種の選択肢を増やし、併せてSIMだけの契約を推進すればランニングは相当抑えられる。
  
  ユーザーも賢くならなければダメだけれど。
  たかだか2、3種類しかないプランが「複雑すぎる」とか言ってるようじゃ終わってますわ。
  
  【追記】
  ああ、やっぱり料金プランが複雑だとか言ってる人がいるね。そういう人に限って自分でより複雑に考えることが多いんだけれど、まさにドンピシャど真ん中なプランの探し方してて、そらそんな探し方してりゃわけわかんなくなるよねって感じですわ。