三浦瑠麗さんに聞く「女性の家事労働に価値付けをするべき理由」

コメント

注目のコメント

• Arai Kaoru

  公認会計士 Fintechコンサルタント

  ・2020年03月09日

  凄い正論です。
  内容はほぼ納得出来ます。
  
  この中で、語られていない、そして一番大きな障害は、私は税制だと思います。
  未だに、夫婦、夫は終身雇用が前提の会社員、妻は専業主婦、子供は2人。子供にお金がかかる分だけ、妻は働いてくれれば良いよと言っているような配偶者控除体系。
  そして、女性の労働の付加価値を低く抑える110万円の壁は、最大の障害だと思います。
  
  男性も、この税制が前提にしている会社員は、もはや幻想でしょう。それを認識して欲しいです。
  そうでないと、この税制で得をするのは一部の公務員だけになります。
• 田原 総一朗

  ジャーナリスト

  ・2020年03月09日

  日本では家事育児に費やす時間が夫に比べて妻が圧倒的に多い。欧米ではこんな事は認められないそうだ。夫が家事育児に費やす時間を増やし、それ以上に夫も妻も家事育児に費やす時間を少なくする為の社会保障制度が必要だ。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2020年03月11日

  ちなみに、GDPでは持ち家も自分に賃貸ということで帰属家賃として計上されますが、家事労働は計上されません。家事代行サービスは計上されるのに。