企業の内部留保の額の大きさがこれまで議論を呼んできました。企業側の主な主張は、バブル崩壊やリーマンショックのような経済変動が起きたときに手元流動性を確保するためというものでしたが、この買収騒動を見ていると、その主張にも疑問符をつけたくなります。 これはごく一部の企業例ですが、このようなケースが増えてくると、大企業の内部留保のあり方に対する目が厳しくなるかもしれません。
マイニュースに代わりフォローを今後利用しますか