ロシア改憲で領土割譲禁止明記か プーチン大統領が検討指示
コメント
注目のコメント
改正憲法には領土割譲だけでなく「割譲に関する協議をすることも禁止する」と明記するよう求めたとの話。領土問題をめぐるロシアとの協議は白紙に戻ることになる。日ロ経済協力を見直すときがきた。活発に中ロ軍事演習をしているロシアが北方領土に関して誠意を見せるようには思えない。
最初から北方領土については無理筋の話だ。何と言ってもロシア側には領土を返すべき理由がない上、返すと米軍が進出してくるので全くもって意味のない取引だ。ただ改憲の目的は手に入れたクリミア半島を手放さないための方策だろう。
プーチン氏の後輩JD(女子大生)が、少しだけ生意気言わせて頂きます。親ロシアではなく、あくまで日本の国益について。
この項目は国内で絶大なる支持を得るでしょう。
なぜなら、ロシアの人民"ナロード"は"強いロシア" への願望を強く抱いているからです。
しかし、この項目はクリミアを巡って、西側からの反発が予想されると思います。
そこでタイミングに目を向けると、「改正法案は、プーチン氏自らが１月に議会下院に提出した」とのことですが、西側はBrexitでそれどころではないはず、と見たからでしょうね。
露: クリル諸島(和: 北方四島) の交渉は正直、屁でもないでしょう。ロシアが割譲(和: 返還)することへの希望を持つことは経済的、地政学的な理由から、非常にネガティブです。しかし日本は経済協力という名の打ち出の小槌役を自ら買って出ているような状態ですから、ロシアから見れば余裕のよっちゃん、てとこでしょうね。あくまでクリミアに関する、世界への表明だと見ています。
日本側は、とりあえずロシアに対してATMやるのやめたら如何でしょうか。政経問わず。(某化粧品会社も含みます)
----------
条約は破って破られてナンボ。ナポレオンもそれに抗議して失敗しました。条約を破っても、利害関係によって、それは糾弾どころか、支持すらされる、と歴史は教えてくれます。
歴史は繰り返す。
「永遠の友も永遠の敵もない、あるのは永遠の国益だけだ。」 英パーマストン
日本の政治エリートのみなさま、ロシアが欲しいものをあげない、ロシアへの利害が一致するのは誰かを考える、
これが日本のできることではないでしょうか。
言うは易し、というやつでしょうが…コメント失礼いたしました。
