太陽光より蓄電に補助金を、ビル・ゲイツの主張は正しいか？

コメント

注目のコメント

• 宇佐美 宏亮

  インフラコーディネーター 代表

  ・2019年09月20日

  太陽光や風力はFITの恩恵もあって、軌道に乗り補助金が無くても成長路線に乗っています。
  ゲイツが言うように、その発電電力を効率的に利用する為の蓄電に補助金をという意見には賛成です。
  それに加えて、気象情報で効果的に自然エネルギーと化石エネルギーを調整する系統システムや、発電、蓄電した直流電力を綺麗な交流電力に変換するシステムへ投資を向ける事が今後の環境対策に効果があります。
• Hiramoto Leo

  財務Picker | 専務取締役@Amufi Executive Vice President

  ・2019年09月20日

  宇佐美氏のコメントに同意。「それに加えて、・・」以後も、大変よく分かります。
  
  蓄電技術や、逆潮流の周波数調整技術は、一見グリーンなトピックには感じられないと思いますが、既存のグリーンなアセットを余すところなく使うためには超有用です。
  
  日本でも、その分野も投資をうまく受けられるような流れがあると良いのですが、調整力市場は国の主要戦略ではないため、補助金も下りなければ、投資も入りにくいのかなと察します。