「花粉症薬が保険適用外に」医療費約600億円削減でも現役医師が困る理由とは？

コメント

注目のコメント

• 神立 進

  東京洪誠病院 画像診断専門医

  ・2019年09月17日

  わたしの仕事は画像診断なので、こういう提言には影響されない。
  
  しかし、計算は合っているのだろうか？
  
  医療費の増加は、先端医療の進歩にある。1億円の医療が出現しているのに、風邪薬を節約することに意味はかるのだろうか？パイが多ければ、もしかすると意味はあるのかもしれないが、厳密な計算が必要だろうと思う。
  
  健保連の提言は概ね正しいとは思う。
• Mori Fumiko

  病院勤務 東京大学医学部医学科卒業　医学博士

  ・2019年09月17日

  フォーミュラリーに沿って治療したら保険点数が上がる、とかしたら不適切に高い薬を出さなくてよいのに。
  
  処方箋のおかわりよりは、最大6ヶ月処方とかにしてもらえると、血圧の薬を内容変えずに飲んでいる人にはよいのでは。その場合副作用が出ない事をチェックしてとか、ちゃんと管理できる人とか、高齢で状態が変わりやすい人はダメとか決まりを設けて。
  
  OTCは花粉症より、シップと保湿剤(化粧品がわりに使っている人もいる)、風邪薬とかを先に保険から外すべき。
  
  かかりつけ医に進まないのは、無駄に頻回に診療したり検査したりするから(結果高くつくから)、と寄らば大樹で大病院に集まるのを十分制限出来ていないせい。
  大学病院や大病院の診察の保険点数を高くすれば、より安価ですむかかりつけに行くだろうのに今は逆ですからね。