貧困でも｢自ら専業主婦を選ぶ｣日本女性のなぜ
コメント
選択しているユーザー
家事育児モラハラ軟禁全部受け入れてもそれが「幸せだ」と言っている母親が周りにいるから驚かないなぁ
自分でお金を稼ぐだなんて考えたこともない！
それは男の仕事でしょ？
たとえ旦那さんが300万程度しか稼いでなくても「俺くらい稼げんのかよ！黙っとれ！」と言われたら泣きながら子どもを抱きしめる。
そういうお母さんからよく話を聞いてるし、私もコンサルながら思うことはあるけど、これは毎月数万円程度の経済活動で救われる話じゃないと思う。
データではこっちが得、とか、そんなコスパ悪いことして、とかそういうレベルの議題じゃない。
私たちからしたら、そりゃもっとeasyで、自分や子どもを楽にできる方法なんていくらでも思いつく。いくらでもね。
それは私たちが恵まれた環境に生まれたからだからね。
そこを忘れないで欲しい。
彼女たちがなぜその思考回路に成長したのか。
そこが「問題の根源」なんだ。
彼女たちを見て「変な人〜」「頭悪いね〜」と言ってても、実は問題は何も変わらない、改善しない。
彼女たちはもっと幸せになれるのに、なれない。
私たちは手をさしのばすべきだと思う。
なので、私はそのような活動をしています。
この記事のピック数はすごい少ないだろうなぁ。
「勝ってる」男性たちからしたら、貧困女性に興味ないもんね。
注目のコメント
この記事は2つの問題を混在させています。
1つは、何故主婦が非正規雇用(主にパートタイム)を選ぶか？という問題と、家計が苦しいにも関わらず働きに出ない、出られない主婦の問題です。
この2つの問題は別物だと思いますが、この記事は同じ次元で分析をしているところに違和感を感じます。
まず、多くの主婦が非正規なのは、配偶者控除や、国民年金の3号加入者問題など税制や社会保障の仕組みが、非正規で働くことに優しい仕組みになっているからだと思います。
そして、非正規で働く限りは家事や育児もなんとか回るので、これらのアウトソーシング事業が日本ではなかなか生まれてこないわけです。
その上、非正規で働くことでキャリアアップの意識を持つことが難しいので働くスキルが上がり難い傾向があります。
そして、家計が苦しい(この記事で言う貧困層)主婦で、元々働くスキルのベースが低い場合、パートや非正規で働いても得られる便益と失う便益を比較して後者の方が大きいという事が言えるのだと思います。
仮に家計が豊かな家庭でも、主婦の働くスキルが低ければ仕事をしないと思います。そこに、貧困という問題を一緒にするので、「貧困なのに働かない主婦」がクローズアップされますが、元々働くスキルが低いというのが問題なのだと思います。ここを底上げしてあげる社会的な仕組みが乏しいのが日本なのではないでしょうか？まさに貧困夫婦共働きパターンのわたしです(^ω^)
世帯年収でも400万いかんくらいかと。
そうすると、シッターサービスも使えない、預かりサービスを使う余力もない。母親が働きにでると、途端に家庭が回らなくなるんです。
洗濯物が追いつかない。
食べるものが用意できない。
綺麗な寝床を用意してあげられない。
出来が悪いから、効率的にする、とか考えられなかったりするんだよねー。根本的な知識や考え方からして違うこと、わかんないだろうねー(^ω^)
そしてまー、夫の家事育児への不参加よ。夫を「育てる」ことも放置しちゃってるから、全部母である自分がすることになるんよねー。
結婚したこと、
子どもを産んだこと、
根本的に間違ってしまってるのかもだけど、あともどりできないねぇ(^ω^)田舎は古い考えが蔓延してるから、なにもかもがやりにくいのもあるよねー。『貧困専業主婦』の著者、周さんと対談をさせていただきました。私の著者『なぜ共働きも専業もしんどいのか』は比較的高階層の話をしていますが、周さんの対象者は相対的に低収入世帯の専業主婦について。共通する問題もありつつ、私は本人たちがそれでうまくまわっていくならそれでいいけど、時期によって夫婦も役割変えられたりするといいよね＆新たに若い人たちを専業主婦志望にするのはどうなのというスタンスですが、周さんの取り上げる層はもう少し複雑で、それゆえに「軽い介入」が必要と考えているというお話でした。
専業主婦問題は炎上しやすく女性の筆者が取り上げるメリットは無いなどと言われていますが、果敢に挑み意外と大胆な提案もしている本です。
