日本への旅行制限も検討 韓国外交部

コメント

注目のコメント

• A Hiroki

  メーカー Finance & Accounting 財務

  ・2019年08月07日

  放射性物質の検出が旅行制限の理由とのことですが、ファクトベースでは以下の通り。
  ●韓国の都市は東京よりも遥かに高い放射線量。
  ●ソウル*は東京の三倍以上の放射線量。比較的高い福島市と比べても同等の放射線量。
  ●言うまでもなく福島と韓国どちらも安全。
  
  東京都：0.036μSv/h（2017年12月6日）
  福島市（福島県）：0.13μSv/h（2017年12月6日）
  ソウル（龍山区）（韓国）：0.125μSv/h（2017年12月8日）
  釜山（中区）（韓国）：0.090μSv/h（2017年12月8日）
  
  在大韓民国日本国大使館
  https://www.kr.emb-japan.go.jp/people/news/jisin_QnA_jp.html
  
  * ソウルの放射線量が多いのは、自然放射線の影響だけでなく、道路の舗装に使われた放射線物質の放置や原子力発電の密集等、人為的な原因も重なっている。
• 村上 敬

  ライター

  ・2019年08月06日

  頭おかしい。制限は好きにすればいいが、「放射性物質の検出などで国民の安全を脅かす恐れがある日本への旅行を制限」というところには日本政府として抗議すべき。
  何も強い言葉を使う必要はないが、事実誤認に対しては逐一反論しないとダメ。スマートにスルーしているうちに既成事実化されるという失敗を日本政府は何度繰り返せばいいのか。頼みますよ。
• Arai Kaoru

  公認会計士 Fintechコンサルタント

  ・2019年08月07日

  制限するのは韓国の判断ですから、それこそご自由に…ですが、福島県及びその周辺の地域の為に、日本政府には事実誤認については、きちんと抗議をして欲しいです。
  
  あと、韓国が日本渡航制限をしなくても、ウォン安なので、いずれにせよ韓国からの観光客は減少すると思います。
  どのように渡航制限をするか知りませんが、絶対数は多いはず。日本の入国審査ブースに負荷はかけないようにお願いします。