持続的で深い鎮静による死は「鎮静死」の扱いで良いと思いますね ここで「ソフトな安楽死」と表現してしまうと、語弊を生じます。なぜなら、日本でも鎮静死は行われています。ですがこれを安楽死とはしていないですし。安楽死は日本では認められていないからです 安楽死のお話をする際には、言葉の定義をきちんとすることが大事だと感じてきました。定義があやふやなために議論が脱線転覆してしまうのです すでに安楽死を認めている国でも、その運用には常に議論があります。フランスも時間をかけて鎮静死を認めてきたのですね 日本では、議論の入り口にも立てていないように思います。。
マイニュースに代わりフォローを今後利用しますか
