革命的な遺伝子治療の開発ラッシュ、高騰する治療費のジレンマ
コメント
注目のコメント
この高額は、さらに遺伝子マネジメントのイノベーションが進めば、
安価ｘ迅速になってくると思います。
一方、以下をAndで結ぶことは難しく、生産性向上への投資を支援し、
世界をリードする方向を考える、でしょうか。。
-イノベーションを阻害することなく、
-受益できるはずのひとを除外しない、
-かつ税金を使い過ぎない、治療費が日本円にして数億円ないしはそれ以上に高価な治療方法を例えば国民皆保険システムで賄う事はもはや明らかに不可能で、何かしら別の対策を考える事にはなると思いますが、カネがかかる事を他の何かで誤魔化なんて無理な話ですから、自然と「社会にとって助ける価値のある人材か否か」が問われていく事になるのだと思います。
素晴らしい才能や実績を持っている人物ならば、例え本人にお金が無かったとしても企業なり民間の支援機関なりがお金を出して延命させたいと考えるでしょう。しかしそれ以外の普通の人に対してそんな高額治療のお金を出して延命させるリソースは現行の人間社会には無いのです。遺伝病を持つ子供たちに…と言いつつも大半の子供たちの手には届かない事は確実であり、ごく少数の富裕層の富の象徴として実施されるか、または実験データ提供の為の被験体として実施されるかの二者択一だと思います。
分割払いできるからといって一般普及するとかそういうことは考えにくく、死の運命を背負って生まれてきてしまった子供の残酷な定めが変わる事はまだまだかなり遠い未来の話になると思います。薬価の妥当性については安易にコメント出来ないけど、
1.開発費が莫大であっても、それが必要とされる薬か。
2.現実的に、その薬を利用するという選択肢が、多く患者に与えられているか。
最終的にはこの二点に集約されていく気がします。
健全な市場競争が技術の発展に最適かどうかはともかく、それに変わる方法を持っていない事は事実だと思います。少なくとも、これまでその方法で医療が進化してきた。
日本の場合は国の関与があるためもう少し複雑ですが…。
分割については、方向性としては間違っていないのでは。
そもそも医療は「今の症状を治す」よりその先の「健康な未来を手に入れる」方法と考えた方がしっくりきます。
数年の期間を決めて定額というのは現実的にハードルになると思いますが…これこそ日本のように政府が介入する事で改善しやすい問題では。もちろん民間保険も重要。
