清水さんのコメントに賛同します。単なる4k, 8k放送は画質が良くなるだけの【質の進化】ですから、マニアにしか受けませんが、VRやARは【新しい体験】ですので、キャズムを超えれば、一般消費者までアピール出来ます。
「4K・8K実用放送によって、VRやARなども含めた5G世界でのコンテンツの伝え方の研究につながっていかないと「やっぱり必要なかった」と言われてしまいます。」

これはなによりも現物をまずは見てみると8Kの意義は感じられると思う。家に置くこれまでのTVの話というよりは、もっと違った角度でのアプローチが世の中を変えると思う。

NHK技研は以前はこの8K放送/伝送/撮影技術に加えて受信側ではローラブルOLEDで100インチを目指していた。技術がまだまだ追い付いていないが、そんな将来に思いを馳せてみると面白い。

よく言われるのが２Kと４Kだと違いがわかるのは48インチ以上の画面、４Kと８Kだと違いがわかるのは80インチ以上。とするとスマホで４K対応って全くの無駄になってしまいます。
それと地上波で４K放送は帯域が足りないのでほぼ実現不可能。できるとしても東京の放送をBSで全国に降らすことだけど、ローカル局が干上がっちゃいます。とすると光TVなどでの配信しかなくなる。
８Kは映画館のような大画面でない限り、民生用としては無意味だと業界の方はわかってるはずですが。もちろんVRヘッドによる擬似超大画面には効くかもですが。コンテンツ制作コストが大変ですよね。こんなこと書くとメーカーさんに怒られるかもしれませんが、買う前によく調べてからの方がいいですよ。
私なら、65~70インチの４Kがうんと安くなってから（数年後かな）買いますけど。

4K8Kはテレビで観るより案外5Gのスマホで超拡大したりVR視聴したりする新しい視聴体験のほうがチャンスがあるんじゃないかな。