ルノー、ゴーンＣＥＯを再任 報酬案も承認

コメント

注目のコメント

• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2018年06月18日

  ルノーに限らないが、株主総会での採決では、書面などでの投票が義務付けられていないのはどうしてだろうか？
  
  日本の会社での採決の方法は、株主の評決意思が明らかになる限り、発声、拍手、挙手などでもよい。だから、挙手が多い(コモンローでの1人1票の原則は、人間の挙げられる腕が1セットしかないからだという説がある。タコやイカなら違ってた)。
  
  しかし、拍手では、議場閉鎖はされず、議決権行使の代理人も混じり、株主が保有する議決権数も個々に確認されない。だから、事後に報告される、議決権行使数は、「少なくとも」や「を越える」と記載しないと虚偽になる。
  
  この大変おおらかな方法が許されているのは、つまり、賛否が僅差になることを想定しておらず、その準備がされていないことに繋がる。タッチパネルを用意し総会の場で投票を可能にする会社があるそうだが、極めてまれだ。
  
  スマホを使った議決権行使が可能な現在、採決を各議題の討議後に行う本来の姿に早くなって欲しい。