安倍晋三首相、森友文書の改ざんで電子決裁への移行加速を指示。
コメント
注目のコメント
業務フローの見直しや内部統制の再徹底を行なっての上でないと意味がない。
今般、ブロックチェーンで管理すべき、等との意見があるが、どんな仕組みを入れようと、ルールとの整合が優先する。
仕組みは、例外処理もあるので、万能ではない。
ちなみに、文書管理はこれまでもやっていたはずだが、修正履歴すら追えない状況なら、アクセスコントロールとユーザ管理ができていないと言わざるを得ない。
これを機に、しっかり対応したいところ。
---（追記）
コメントを頂いてますので、追記してみます。
文書管理とビジネスの話しは分けた方が良いかなと思っております。また、法律をコロコロ変えるのは、社会の安定性を欠くのでやらない方が良いと思っております。
文書管理は、枯れたテクノロジーでも十分やれます。テクノロジーよりもルール整備でやるべき分野かと考えてます。特に公文書は。
一方、新しいビジネスモデル（AirbやUber）やテクノロジー（自動運転やドローン）は、伸びて欲しいと願います。
あきらかな違法行為がない限りは社会にインパクトが出ない間は静観し、インパクトが出てきたら法律と運用に照らし合わせてある種の「あてはめ」をした上で運用、あるいは、法改正が必要なら迅速に対応する。
現状でも、全部アウトみたいな、まるっとした話しではないと思います。
ちなみに、テクノロジーの社会実装のため、国家戦略特区で地域限定型のレギュラトリーサンドボックス制度を導入しようと国会審議中です。
ついでに、（長くなって恐縮）仮想通貨の決済に対して、課税されている点は、改正した方が良いと考えております。
私の国会質問では、株式売却と同等（20%程度）が良いのでは、と言ってみたものの、現段階では、FXでの差金決済と同様、雑所得として総合課税（所得税・住民税で最高55%）の対象との整理です。こういう提案が野党からばんばん出てくるようになったら、そんとき野党の支持も増えると思う。
＜追記＞
濱村先生がおっしゃることもすごく理解できる一方で、「ルールとの整合が優先」というのは、今の日本だと「新しいビジネスやテクノロジーが、ぜんぜん合理的じゃない既存のルールや規制に屈服する」というだけの意味に、現実的にはなっちゃってる。それでUberもAirbnbも自動運転もドローンもブロックチェーンもぜんぶアウトみたいな空気になって、日本だけが競争力という点で置いてかれる、と。
逆なんです。電子化との整合性を優先させて、既存ルールのほうを変えましょう。しかも爆速で。もちろん業務フローの見直しや内部統制の再徹底は超賛成です。
＜追記2＞
濱村先生ありがとうございます。お忙しい立場の方に追記いただいて恐縮です。勉強になりました。
「日本社会は想像をはるかに超えてしなやかに変化へ対応する」と信じてる僕は、公文書管理についても、いまだ法律側に変わってもらたいと強く念じています。
ただ、「文書管理が枯れたテクノロジーでも十分やれる」という考え方には今後注意を払おうと思います。その現場でハンドリングしてない僕には見えていないファクトが結構あるのかもしれません。
いずれにしても、追記後半の新しいビジネスやテクノロジーに対する濱村先生のお話は、過去コメントも含めて明確に支持できるものばかりで素晴らしいと思いました。また勉強させてください。電子決裁システムの導入加速。これに伴い、多くのワークフローを変更する必要が出てくる。使いやすいシステムの導入や移行はもちろんですが、これを機会に無駄な仕事の見直しもしていきたいですね。
