米、救急車よりウーバー 安価な代替手段に

コメント

注目のコメント

• 福原 俊晴

  株式会社ケアサービス 代表取締役社長

  ・2017年12月20日

  数年前に調べたことがあるのですが、他の地域と比較して東京は人口や119による救急車の出動要請に比例した救急車が圧倒的に不足しています。
  だから、過去にも救急車出動の有料化や内容によっては、タクシー会社と連携して、本当に救急度が高い案件だけ、救急車を出動させようとする検討があったようなのだけれども、なかなか実現させるには、世間の同意を得ることがまだ難しいとのこと。
  
  最終的には、大型病院の初診料と一緒で、供給力とコストとの見合いだと思うのですよね。
• 小野 雅裕

  NASA Jet Propulsion Laboratory 技術者・作家

  ・2017年12月21日

  【重要な追記】本当に緊急の場合には絶対に救急車を呼ぶべきだそうです！！！！車内で処置してくれるし、病院着いたら即見てくれる。ウーバーや自家用車で行ったら待たされる。
  【重要な追記終わり】
  
  ってか家族いる人は自家用車で病院の緊急外来に駆け込むのが普通（経験あり）なのでそもそも救急車vsウーバーというのはマージナルな話。自家用車なら昔から待ち時間ゼロ。ニューヨークみたいな特殊な大都会じゃない限りみんな車持ってるし。
  
  ってかなんでNPはこんなウーバーが大好きなんだ、、、？それが日常になってないと憧れみたいな感情が生まれるのかな、、、？僕も常用してるし今の時代山のように溢れるITツールの１つに過ぎないし、そんなウーバーの一挙手一投足をトップで取り上げなくても、、、
• 堀江 貴文

  Interstellar Technologies K.K. Founder

  ・2017年12月20日

  たしかに。