• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

UBSはビットコインに資産配分せず、「定量化できない」リスク指摘

118
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


注目のコメント

  • badge
    金融・企業財務ピッカー / 京都大学大学院在籍

    引用:
    > 『UBSウェルスマネジメントのマーク・へーフェル最高投資責任者(CIO)はインタビューで、「米国でビットコインを資金源としたテロが1回起こったらそれだけで、米当局は今よりもはるかに真剣に介入してくるだろう。この定量化できないリスクはビットコインに固有で、他の通貨にはないものだ」と語った。』

    別にテロでなくても、仮に既存通貨にチャレンジしてくる/脅かす規模になったとしたら、米国やその他の国は仮想通貨をぶっ潰しに来ます。だって、通貨発行権は国家の重要な権利(既得権)ですし、支配力の源泉ですから、仮想通貨を殺すインセンティブがあります。

    そして、米国やその他の国には、仮想通貨を殺す力があります。例えば、「仮想通貨を使ったり保有したら、うちの国では逮捕して刑務所送りね」とすれば、誰も使いません。既存の通貨の偽造はどの国でも重罪なことを踏まえると、左記のことが起きても不思議はないです


  • ワシントン大学政治学部 ワシントン大学政治学部博士課程在籍

    米国はマネロンに対しては非常にセンシティブですので、この記事で指摘されているように、仮にビットコインを使ったテロが起きたら、米国は本気でビットコインを潰しにくるかもしれませんね・・・ごもっとも、と思います。


  • ToyCash

    なんか怖いプロがいますね笑
    仮想通貨を潰すとか殺すとか、前から結構やろうとはしてたでしょう。ナカモトサトシが偽名なのもそれに備えてです。

    プロトコル(インターネット通信や暗号、言語やプログラミング言語、ビットコイン)を潰すというのは容易ではない。
    「ギャル語で話したら違法」ってしてもギャル語は消えない。

    #ビットコイン持ってたら犯罪って海外のサーバーアクセスするだけ回避では?
    インターネット規制の時の話もそうだったんですが、規制側のリテラシーが低いせいで具体的・細部の話が全く出てこない。「国が本気を出せば、イチコロ」みたいな話しか出てこなくて残念。匿名通貨(zcash等)だったら持っている証拠すら取引からはでませんし、いくつか法定通貨をペグして作った通貨ならいいか悪いか分からなくなってしまう。(今問題のTetherはドルとペグ)


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか