人生の目的は「幸せ」だけか？

2017/8/8

──ベーシックインカムとは、いわゆるフリーマネーですよね。フリーマネーにリスクはないのですか。

ブレグマン　ベーシックインカムに対する最も重要な反対意見は、「フリーマネーを与えれば人は怠けてしまう」ということですね。つまり、人々は働くのをやめてしまうと。

ルトガー・ブレグマン（Rutger Bregman）

そこで、大切になるのが、証拠に基づいて議論をすることです。ベーシックインカムについては、今までに多くの科学的実験が行われてきました。

そこでわかったことは、人間は貧困ラインを超えていれば、お金を有効に活用するということです。自分の人生で何を得たいのかを自分で決める自由があれば、浪費したりはしません。

また、自由な時間が増えると、テレビを見続けるなどして人間はだらけてしまうと危惧する人もいますが、それは違います。

ある調査によれば、テレビの視聴時間が長いのは、アメリカ、トルコ、日本といった労働時間の長い国なのです。本当に疲れている時、余った時間でできるのはテレビを見るぐらいのことです。

コメント

注目のコメント

• Takahashi Hirokazu

  精神科医

  ・2017年08月08日

  人は身体と精神と魂からなり、食う寝る遊ぶという身体的欲求が満たされると精神や魂の欲求へと進化していきます。精神の欲求とはなりたい自分になることで、魂の欲求とは相手を笑顔にして心をひとつにすることです。
  
  つまりBIにより身体的欲求が満たされれば多くの人の欲求が進化し、自己実現と対人調和に生きるようになると思われます。そのような誰もが夢と愛に生きれる社会では医療費も安く済み犯罪率も低くなりシェアや助け合いが活発となるのでむしろ低コスト社会となりそうです。
• 永里 優季

  Racing Louiville FC / Bruised Broken Band/(株)Leidenschaft プロサッカー選手/ドラマー/CEO

  ・2017年08月08日

  ベーシックインカムには賛成。
  
  シカゴのダウンタウンに住んでいるのですが、本当にホームレスの人の数に驚かされるし、車の信号待ちしていると道路にコップをもってお金くれって言ってきたり、駅前とか公園とかそこら中に溢れていて、若干怖い。
  
  無料でアパートを提供するっていうのもいいと思う。家さえ与えれば、道端に寝たりすることもないし、町の治安も良くなるし、クリーン度も上がる。
• 佐山 展生

  一橋大・京都大学客員教授 インテグラル取締役 京大経営管理大学院客員教授

  ・2017年08月08日

  「幸せな人生」だけでなく「有意義な人生」を求めるべきとのこと。仮に「幸せ」な状態に到達したとしても、その状態かそのまま続くと「幸せ感」は薄らいでいきます。幸せとは、ある絶対レベルのことではなく、ある状態からの飛躍によって得られる達成感の占めるウエイトが大きいと思います。
  誰になんと言われようと「本人が満足する人生」を歩みたいものです。