女性宮家、付帯決議で合意 検討期限は明示せず

コメント

注目のコメント

• Hasegawa Masashi

  東京大学

  ・2017年05月31日

  いま女性宮家創設について検討しないで、いつするんだろう。議論すらせずに女性宮家にアレルギーを持っていては、近いうちに本当に皇統が断絶してしまうのではと怖くなる。
  僕は女性宮家・女系天皇の創設には消極的に賛成している。できれば男系維持が保てることが望ましいとは思うが、それは天皇家の正統性にとって絶対の条件ではないと考えている。男系維持が壊れれば血統が崩壊する、と主張している人は、男系を維持することがどうして重要なのか、根拠を述べてほしい。
• 田原 総一朗

  ジャーナリスト

  ・2017年05月31日

  女性宮家を検討する事で与野党が一致した。野党は女性宮家を作る事で、皇室典範の改正に持って行こうとしているのだが、自民党は皇室典範の改正には反対、女性宮家と皇室典範改正を結びつけたくない。女性天皇、そして女系天皇に反対だからである。
  僕はこの考えは、天皇の8月8日のお言葉には反していると思う。
• 辰野 公亮

  女性宮家創出とかアホ。
  金の無駄だし血糖が崩れる。
  男系で繋いできた伝統がなくなるなら天皇家なんて全く必要の無いお飾りになる。