（18:15～）DeNAまとめサイト問題で調査報告書 経営陣が会見（2017年3月13日）

コメント

注目のコメント

• 根来 龍之

  名古屋商科大学ビジネススクール、大学院大学 至善館 教授（Professor)

  ・2017年03月14日

  おおむね、丁寧な応答だと思った。
  しかし、後半の方で、件のマニュアルについて、「マニュアル作成において、コピペ推奨の意図を持っていた人間はいなかった。」という説明は、納得しにくいものを感じた。
  「結果として、他の人が見た場合、それを推奨していると受け取る人もいた。」という補足説明があった。
  当事者は、「他の人が見たときにそう受け取り人がいることを予測しながら、自分は違法行為を薦めているわけではないというギリギリの言い訳ができるようにしていた」のではないかという疑念を感じる。
  第３者委員会はきちんと調査した結果、上記疑念を肯定するに至っていないので、それを信じるべきでしょうが、、。