新着Pick
1327Picks
Pick に失敗しました

人気 Picker
幸せの構成要素は、①自己実現と成長、②つながりと感謝、③前向きと楽観、④独立とマイペースで、従業員を幸せにする「幸福経営」により企業収益も向上するとのこと。幸せなら頑張れます。従業員を幸せにするのが経営者の仕事です。
うわー!良記事です!!幸福の4因子は

①自己実現と成長→「やってみよう!」因子
②つながりと感謝→「ありがとう!」因子
③前向きと楽観→「何とかなるさ!」因子
④独立とマイペース→「あなたらしく!」因子

とのこと。100%同意します。自分で自分を大切にすると快楽に溺れて後悔することが減り、自己実現(①)と対人調和(②)による充実感が増えることにより自己肯定感が高まります。自己肯定感が高まるとプラス思考(③)になるし人からの評価は必要なくなるのでマイペース(④)になります。

<追記>
Saito Tadaakiさん、k. Akiさん
嬉しいお言葉ありがとうございます!!ですがいつもお金の話ばかりコメントしてるのでダメダメです。。(笑)
大変興味深い連載。幸せに限らず、自由とは何か、人生とは何かなど、これまで哲学的に話されてきたことが科学によって何らか具体的に考えられる方法が提示されると面白いですね。Recruit Institute of Technologyにおいても、所長のAlon Halevyをはじめとして幸せの研究を行っています。
東大に移る前に所属していたのが前野先生のところでした。前野先生は、2000年頃に指先の弾性特性と、それによる感度についての研究などをされていた、バリバリのエンジニアでしたが、僕が慶應にいた2010年頃から、徐々に幸せ研究にシフトしていっています。
理系的なバックグラウンドを持って、幸福を研究しているというのが、他にはない前野先生の強みかと思います。

この4つの因子だと、日本人は特に、楽観性、マイペースあたり苦手な人が多そうです。
①自己実現と成長、②つながりと感謝、③前向きと楽観、④独立とマイペース。
この4つの要素(性格・行動特性)をちゃんと持っている人は、人生満足度とポジティブな感情が高く、ネガティブな感情が低い。すなわち、幸せな人です(原文)
生活に満足感があり、人との関係も充実していて、楽観的で、経済的に安定し、好きな事が出来る。
言い換えれば、こんなとこでしょうか?
環境によっては、1番は「メシが食える」や「家族の幸せ」などに変わる場合もあるんでしょうが。
個人的には、1と3番を重視しています。そうすれば2と4番はついてくる。
仕事や人生の目標を短中期で立てて努力。物事を前向きに捉えてチャレンジ。
そうすれば、結果として、人間関係も充実し、生活も安定すると信じてます。
勉強になります。「幸せ」だけを目指さない。「成長」「独立」「つながり」「前向き」の4つに分解して自分を振り返り、結果として「幸せ」になることをめざすべき、ということですね。確かに「なぜ不幸せなんだろう・・」と考えている人よりも、「どう成長しようか」と考えている人の方が幸せそうな感じがあります。
面白いです。この4要素、自分や仕事仲間に当てはめて考えるだけでなく、子育てにも役立ちそう。みんなを幸せにすることを科学的に研究するという考え方も共感します。
おお前野先生が登場です!!!わが秘密結社「主夫の友」では「主夫志望男子」X「働き女子」の婚活ワークショップに、前野研の協力を得て、ハッピーワークショップを導入。この4つの因子でグループワークをすると、確実にグループが仲良くなって飲みにいったりするようになります。
前向きに機嫌良く生きろということなのでしょう。内容に反対はしません。ただ、「4つの条件」といいながら、「自己実現と成長」のように各項目が「○○と××」の形になっていて、話として十分整理されていないように感じました。「幸せの法則」というタイトルに期待しすぎたのかも知れませんが。
誰も読まないことを想定したコメント.

集合A, B, C, D, Hを定義する.
A:={「自己実現と成長」の因子を持っている人}
B:={「つながりと感謝」の因子を持っている人}
C:={「前向きと楽観」の因子を持っている人}
D:={「独立とマイペース」の因子を持っている人}
H:={幸せな人}
ここで,「4つの要素をすべて持っている人は幸せな人である.」が真ならば,以下の命題1が真である.
命題1: ∀p(p∈(A∩B∩C∩D)⇒p∈H)
一方,「幸せな人は4つの要素をすべて持っている.」が真であるならば,以下の命題2が真である.
命題2: ∀p(p∈H⇒p∈(A∩B∩C∩D))
また,「4つの要素をすべて持っている人と幸せな人が一致する.」が真であるならば,以下の命題3が真である.
命題3: ∀p(p∈(A∩B∩C∩D)⇔p∈H)

さて,以下の3つの補題のどれが真であろうか?
補題1: 命題1は真.命題2は偽.
補題2: 命題1は偽.命題2は真.
補題3: 命題3は真.すなわち,命題1かつ命題2は真.

例えば,補題1が真だとすると,
∀p(p∈Hc⇒p∈(A∩B∩C∩D)c=(Ac∪Bc∪Cc∪Dc))
「幸せではない人は,4つの因子を1つまたは複数持たない.」(対偶)
∃p(p∈(A∩B∩C∩D)c=(Ac∪Bc∪Cc∪Dc)⇒p∈H)
「4つの因子を1つまたは複数持たない人のなかにも幸せな人がいる.」
∃p(p∈Hc⇒p∈(A∩B∩C∩D))
「幸せではない人のなかにも,4つの因子を全て持つ人がいる.」
の3つも成り立つことになる.
補題2が真だとすると,
「4つの因子を1つまたは複数持たない人は幸せな人ではない.」(対偶)
「幸せではない人のなかにも,4つの因子を全て持つ人がいる.」
「4つの因子を1つまたは複数持たない人のなかにも幸せな人がいる.」
の3つも成り立つことになる.
補題3が真だとすると,
「4つの因子を1つまたは複数持たない人と幸せではない人が一致する.」
も成り立つ.

記事を正確に読み取ろうとしている.
この連載について
独自の視点と卓越した才能を持ち、さまざまな分野の最前線で活躍するトップランナーたち。これらのイノベーターたちは今、何に注目し、何に挑んでいるのか。毎週2人のイノベーターたちに、さまざまなテーマで大いに語ってもらう対談企画。