豊洲、環境基準79倍のベンゼン 地下水最終調査、移転時期影響も

コメント

注目のコメント

• 音喜多 駿

  参議院議員（東京都選出） ブロガー

  ・2017年01月14日

  7回目まで基準値以内で、「統計的には意味がない調査」とまで言われていた中での、この結果。正直なところ、第一報を耳にして混乱しているところです。
  
  ・今までの調査に致命的なエラーがあった
  ・8回目以降の調査の中で何らかのエラーがあった
  ・それ以外の原因で、本当に謎の数値の動きをしている
  
  うーむ、どれだ。。
• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2017年01月14日

  「基準を越えたからといって直ちに危険というわけではない」などといった無責任ともとれる説明は火に油を注ぐので聞きたくない。
  
  安全は平均値でなく個別だ。
  貴方の食べた食品は、たまたま安全でないハズレ値の1%だった、残りの99%は安全たといわれて納得する人はいない。なぜなら、安全性は構造に由来し、偶然的ではないからだ。
  
  どうしても、豊洲移転を強行するなら、全食品に、豊洲経由かどうかを掲示し、消費者の判断に委ねるべきだ。
• 島野 仁

  旬鮮和食　仁や オーナーシェフ

  ・2017年01月14日

  小池都知事になる前は基準値以下だったのにそれ以降は基準値を超えて検出されているのはやはり何かおかしいとおもわざるを得ない。もともとあるはずの盛り土がなかったことで信頼をなくしている。飲料水じゃないんだから云々という人もいるが、ここは魚を中心とした食を扱う市場。信頼、信用を失うということが１番怖い。