都議会、リオ視察中止へ

コメント

選択しているユーザー

• 橋口 寛

  株式会社ユーフォリア 代表取締役

  ・2016年06月24日

  直近の五輪本番の視察もせずに、議会でどの程度の肌感覚をもって東京五輪について議論できるのだろうか。
  目的を明確にして、少数精鋭にしてでも、絶対に行くべきでしょう。

注目のコメント

• 牛窪 恵

  マーケティング会社「インフィニティ」（代表取締役）／世代・トレンド評論家

  ・2016年06月24日

  よかった、騒いでみるものですね！
  そもそも「リオ五輪」なんて遥か前から分かっていたことなのに、視察のホテルや飛行機を予約していない、ってどういうこと！？直前になるほど「高騰する（一説には１億円）」と分かってるのでは？？と思い、議会に詳しい方々に聞いてみたところ…
  
  いずれも口にされたのは、「こうした「視察」もまた、「箱モノ」と同じだよ」とのことでした。
  つまり旅行代理店とは、なーなーで、「毎年、いろんな理由でお宅らから予約してあげるから」と蜜月の関係にあり、その体質からまだ抜けきれていないのでは？とのこと。
  舛添さんが去っても、この体質自体をどうにかしないとダメですよね…
• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2016年06月24日

  正々堂々と視察の必要性と費用の妥当性を主張する議員がいないことが嘆かわしい。東京オリンピックのために、エコノミークラスでビジネスホテルでも行く議員はいないのか？これでは視察が物見遊山のようなものだったと思われてもしかたがない。
  
  それでも、オリンピック後に担当者が調査にいく意味はまだある。
• 佐山 展生

  一橋大・京都大学客員教授 インテグラル取締役 京大経営管理大学院客員教授

  ・2016年06月24日

  行っても仕方がない人は、税金の無駄使いなので止めるべき。視察は、行くべき人だけが行くべき。