「第1子に1000万円支給」少子化問題はこれで解決する! ～予算的には問題なし。問われるのは総理の本気度だ

コメント

選択しているユーザー

• 田母神 俊雄

  第29代航空幕僚長

  ・2016年04月02日

  第１子に１０００万円支給。素晴らしいアイデアのような気がする。ぜひ実現してもらいたい。しかし２人目、３人目はどうするのだろう。それも合わせて考えることが必要だ。

注目のコメント

• 後々 朋広

  政策人材サービス Revolve 代表、公共政策アドバイザリー GR Japant 取締役

  ・2015年11月14日

  (ワイ総理) 「はは、その5兆円どこからもってくんだよ。17年4月の消費税12%にすっか？ww」
  
  
  それにしてもツッコミどころ多い香ばしい記事やな。まず、希望出生率は、将来結婚したいと考える人9割×夫婦の理想の子どもの数2.07で1.8とのことなので、「第1子」への支援だけでは1.8にはならん。(未婚者層への対策が一番重要なのと、第2子、3子...への対策も必要。)
  
  仮に1.8になったとして、現行1.4から29%程度の増加なので、直近の出生数約100万人からして30万人も増えんやろ。50万人増ってどんな試算しとんねん？
  
  ちなみに第2次ベビーブーム時の出生数は約200万人。出産適齢期の人口がすでに減ってるので、3年間だけ集中的にやっても焼け石に水。え、「2025年問題」への対策ですか？全然間に合いませんケド？
  
  とまあ、小泉進次郎氏の対談でも盛り上がってた「第一子支援」も耳には心地良いけど、突き詰めたらこういうアホなバラマキ話になるっていうエエ例ですわ。はっ、もしかして歳川氏の真の狙いはそこか？
  
  
  こちらのゴゴログ記事もご参考にどうぞ。(話し聞いたら安倍政権の少子化対策の考え方も背景はこれとほぼ同じでしたわ。進次郎氏よりもよっぽど真面目に考えてると思いまっせ。)
  
  →「少子化対策・「第三子以降に特化」は裏をかえせば正しい。（しかし若年層の貧困対策が一番の課題では？）」
  http://gogotomo.ldblog.jp/archives/40116227.html
• 堀江 貴文

  Interstellar Technologies K.K. Founder

  ・2015年11月14日

  出生率の目標を作って操作することには私は反対だけどね。減らす方も増やす方も必ず歪みがでるから。
• 高橋 孝輔

  株式会社DEERS FOOTBALL CLUB 代表取締役

  ・2015年11月14日

  (追記)
  批判的な意見が多いみたいですね。
  個人的には子育て版ベーシックインカムと考えればアリだと思うのですが・・・
  
  
  
  第一子(→第３子以降の間違いでしたすみません。)に1千万円てのは内閣府の「まち・ひと・しごと創生会議」で既に提案もされてますね。
  
  https://www.kantei.go.jp/jp/singi/sousei/meeting/souseikaigi/h27-04-14.html
  (池田氏提出資料)
  
  少し前の小泉氏の記事も第一子支援を訴えてたし、実現してほしいですね。
  
  (追記)
  すみません、これは第３子以降でした・・・
  第一子ってのは小泉氏以外の所からはまだ出てないんですかね？