投資のプロが実践する、2015年のリアルなマネー運用
コメント
注目のコメント
一流のポートフォリオという燃焼性の高いキーワードの連載の初回に登場させて頂いて恐縮しています。投資アドバイスが本業ですが、お客様優先で自分の資産の運用はあまり工夫できていません。
個人的にも楽しみにしていた新連載のスタートです。お金との付き合い方は、その人の人間性や価値観がハッキリ反映されるもの。この企画では、実践的なマネーの運用指南だけでなく、ゲストの方々の多様な人生観を掘り下げていくことを目指したいと思っています。明日公開の【ライフ編】も、ぜひご覧ください！
Kasakawaさんのコメント参照。岡村さんご自身ではグローバル・マクロ戦略に近い運用をされているようですね。
私も岡村さんに運用相談をお願いした事がありますが、以前は記事で紹介されている物より、もっとアグレッシブなポートフォリオで運用されていたと記憶しています。それでいて、リスクに見合う高いリターンを確保されていたはず。
Picker諸氏のコメントを読むと、本文からは上手く伝わっていない部分がある様なので以下は補足ですが、岡村さんが顧問業務で顧客に推奨しているポートフォリオはグローバル・マクロというよりもTAA（タクティカル・アセットアロケーション）のはずです。
ここまで大胆に商品を入替えることなく、経済動向に合わせてアセットクラスの比率調整をするに留め、商品入替は必要最低限とした、もっとリスクを抑えた案内になっていたと思います。
ちなみに、資産額に応じた提案をしてくれるので、私の様な非富裕層にも適切な助言をして頂きました。おそらく、これから運用を開始する投資初心者には、ノーロードのインデックス投信で組成したポートフォリオを毎月積立で育てていく様な提案してくれるでしょう。
ただし、岡村さんが本領を発揮できるのはオルタナティブの比率が高まる富裕層のポートフォリオ設計。いち個人ではアクセス困難なヘッジファンドやPEファンドに留まらず、保険リンク戦略や国内外の高級不動産現物投資などのコーディネートも、氏の人脈で可能と伺っています。
【追記】
＞Oshimaさん
確定拠出年金のような調整に手間がかかり、趣旨からしてリスク押さえた方が良い場合には、本文にあるグローバル・マクロ戦略やTAAではなく、Kasakawaさんも仰っているような固定ポートフォリオの方が長期的な収益予測がしやすく、より良いかもしれません。
TAAは経済動向を読み誤ると収益率が悪化します。グローバル・マクロになると、それはより顕著です。TAAは機関投資家などのプロでも読み間違う事があるので、投資業務を専門としない個人が無理に行う必要はないと考えます。
※コメント内容を加筆・訂正しました。
